Ankara’da 4 ayrı cemevinde oturanların üzerine sandalye fırlatan ve biri kesici aletle 2 kişiyi yaralayan Ahmet Ozan Karaca hakkında iddianame hazırlandı. Savcılık, saldırgan Ahmet Ozan Karaca’nın ‘akli dengesinin yerinde olmadığını’ belirterek; Ancak bu konunun mahkeme tarafından değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, Karaca ve kendisine yardım ettiği belirtilen 2 zanlının cezalandırılmasını talep etti.
30 Temmuz’da Mamak’ta 4 cemevi saldırıya uğradı
Karaca, girdiği cemevlerinde oturanların üzerine sandalye fırlatarak kaçtı ve biri kesici aletle 2 kişiyi yaraladı. Polis, saldırgan Ahmet Ozan Karaca ile temas halinde olduğu belirlenen Baver G. ve Çağdaş Can B.’yi Eskişehir’de gözaltına aldı. Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen zanlılardan Karaca tutuklanırken, diğer 2 zanlı da adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
Savcılık olayla ilgili soruşturmasını tamamlayarak iddianame yayınladı.
İddianamede 3 zanlının da ikametgahının İzmir’de olduğu ve zanlıların saldırıdan bir gün önce Eskişehir’de buluştukları belirtildi. İddianamede, süresi dolan Karaca’nın eylemi kendisinin planladığını, kimseden talimat almadığını söylediği belirtildi. Karaca yaptığı açıklamada asıl amacının Eskişehir’deki cemevine saldırmak olduğunu belirterek, “Eskişehir’de cemevi olmadığı için Ankara’ya geldim. Google’da arama yaptıktan sonra bulduğum yerlere saldırdım” dedi. dedim.
Diğer 2 zanlı ise Eskişehir’de öğrenci olduklarını, Karaca’nın İzmir’den arkadaşları olduğu için yanlarına geldiğini ve saldırıyla ilgili bilgilerinin olmadığını söyledi. Saldırılarda 2 kişinin yaralandığı ve hasar gördüğü de iddianamede belirtildi.
‘Zihinsel olarak dengesiz’ raporu
İddianamede, zanlı Karaca’nın akli dengesinin yerinde olup olmadığına ilişkin rapor almak üzere sevk edildiği Ankara Şehir Hastanesi’nde 3 hafta müşahede altında tutulduğu, müşahedenin ardından hastanenin hazırladığı raporun hazırlandığı belirtildi. zanlının işlediği fiillerin jenerik anlam ve sonuçlarını algılaması ve bu fiillere ilişkin davranışlarına yön verdiğini belirtmiştir. Kabiliyetinde azalma olduğu ve suç ehliyetinin bulunmadığı belirtildi.
Üç zanlının da cezalandırılması istendi.
İddianamede, raporda belirtilen hususlara ilişkin takdir yetkisinin mahkeme tarafından değerlendirilmesi gerektiği belirtilirken, saldırgan Karaca’ya “halkı kin ve düşmanlığa tahrik”, “kullanımı engelleme” hatalarından 12 yıl hapis cezası verildi. inanç, düşünce ve kanaat özgürlüğü”, “ibadet yerlerine zarar verme” ve “basit yaralama”. 10 aya kadar hapis cezası istendi. Savcı, mahkemenin zanlının akıl hastası olduğu sonucuna varması halinde akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanmasını talep etti. İddianamede, diğer 2 zanlının saldırgan Karaca ile birlikte hareket ettikleri ve birebir hata yapmaktan 12 yıl 10 ay hapis cezası almalarını talep ettikleri belirtildi.
